Nie wiem, czy zdaniem Michała Zielińskiego myślenie prof. Winieckiego zalicza się do "głównego nurtu ekonomii".<br>Jeśli tak, tu potrzeba chyba wody królewskiej, żeby rozpuścić taką skamielinę.<br>Po lekturze prof. Winieckiego zapoznanie się z polemiką Michała Zielińskiego ("&lt;orig&gt;Umocnianie&lt;/&gt; pobocza" - "TP" nr 44) sprawia przyjemność.<br>Jest rzeczowa i uargumentowana, podnosi wiele kwestii dyskusyjnych i ważnych.<br>Szczeremu zapałowi adwersarza przypisuję pewną przesadę "statystyczną": budżet w Polsce "przejmuje" nie połowę, lecz niespełna jedną trzecią" PNB, a "dwudziestokrotnie niższa" niż w krajach rozwiniętych wydajność rolnictwa jest wskaźnikiem o tyle wprowadzającym w błąd, że zacofanie jest tu w większej mierze cechą całej gospodarki polskiej niż specyficznie gałęziową