myślą o spodziewanym rezultacie i na tej zasadzie szuka się autora"&lt;/&gt; - pisze &lt;name type="org"&gt;FAZ&lt;/&gt;. Gazeta prezentuje pogląd, że żadne roszczenia reparacyjne &lt;name type="place"&gt;Polsce&lt;/&gt; nie przysługują. &lt;q&gt;"Tak jak inni byli przeciwnicy wojenni &lt;name type="place"&gt;Niemiec&lt;/&gt;, &lt;name type="place"&gt;Polska&lt;/&gt; miała czas na przedstawienie roszczeń najpóźniej do podpisania traktatu 2 +4 "&lt;/&gt; - uważa &lt;name type="org"&gt;FAZ&lt;/&gt;.<br>&lt;au&gt;&lt;gap&gt; z Berlina&lt;/&gt;<br><br>&lt;div1 type="comm"&gt;<br><br>&lt;tit&gt;Prof. Jan Barcz, współautor ekspertyzy dotyczącej roszczeń niemieckich&lt;/&gt;<br><br>&lt;tit&gt;Sprawa zamknięta&lt;/&gt;<br><br>W ekspertyzie jednoznacznie wskazaliśmy, że uważamy sprawę roszczeń we wzajemnych stosunkach polsko-niemieckich za zamkniętą.<br>Te roszczenia strony polskiej wobec strony niemieckiej, hipotetycznie rzecz biorąc, mogłyby się otworzyć wtedy, gdyby naruszono podstawy dotychczasowych rozliczeń. To znaczy, gdyby roszczenia indywidualne ze strony niemieckiej miały wsparcie na