między tym, co Kołakowski mówi w książce "Religion", a tym, co napisał w połowie lat 70-tych w artykule "Mała etyka"?</><br>Stefan Amsterdamski.: <who2>A gdy porównasz z "Etyką bez kodeksu"?</><br><hi>RZ</hi> : <who1>Wydaje mi się, że w tym przypadku różnica jest o wiele łatwiej uchwytna, będzie to bowiem różnica dających się explicite wyrazić tez. Jeżeli natomiast weźmiemy "Małą etykę" oraz "Religion" i zredukujemy je do gołych tez, to okaże się, że różnicy nie ma, a to , co sprawia, iż sądzimy , że Kołakowski w książce zajmuje inne stanowisko niż we wcześniejszym artykule (a także w wykładach w Husserlu wydanych pt. "<foreign>The Search for