Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Gazeta Wyborcza
Nr: 27.04
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2000
zaaprobowaną zresztą przez rząd, z której wynika, że wartość jednego hektara wynosi... 588 zł. Wszystkie rekompensaty kosztowałyby więc ok. 1 mld zł.
Dyr. Tomaszewski tłumaczył, że taka kwota wynika z tzw. rachunku rentowego. Lasy Państwowe wzięły pod uwagę m.in. swoje zyski wypracowane w ostatnich trzech latach w przeliczeniu na hektar oraz 3-proc. stopę zysku z kapitału "zamrożonego" w lesie. Te 3 proc. to wielkość hipotetyczna, jednak - jak zapewniał Tomaszewski - powszechnie stosowana w świecie przy tego typu wycenach. Komisja zdecydowała przed świętami, że sposób wyceny lasu ma być określony ustawowo, a nie w przepisach wykonawczych do ustawy, jak proponuje rząd
zaaprobowaną zresztą przez rząd, z której wynika, że wartość jednego hektara wynosi... 588 zł. Wszystkie rekompensaty kosztowałyby więc ok. 1 mld zł. <br>Dyr. &lt;name type="person"&gt;Tomaszewski&lt;/name&gt; tłumaczył, że taka kwota wynika z tzw. rachunku rentowego. &lt;name type="org"&gt;Lasy Państwowe&lt;/name&gt; wzięły pod uwagę m.in. swoje zyski wypracowane w ostatnich trzech latach w przeliczeniu na hektar oraz 3-proc. stopę zysku z kapitału "zamrożonego" w lesie. Te 3 proc. to wielkość hipotetyczna, jednak - jak zapewniał &lt;name type="person"&gt;Tomaszewski&lt;/name&gt; - powszechnie stosowana w świecie przy tego typu wycenach. &lt;name type="org"&gt;Komisja&lt;/name&gt; zdecydowała przed świętami, że sposób wyceny lasu ma być określony ustawowo, a nie w przepisach wykonawczych do ustawy, jak proponuje rząd
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego