który wszak od akceptacji demokracji był nieporównanie bardziej odległy niż jej współcześni prawicowi krytycy. A jednak liberałowie nie wyrzucają Locke'a ze swej tradycji, eksponując jedynie w jego myśli te wątki, które - jak np. rozdział kościoła i państwa - wydają im się aktualne także i obecnie. Sądzę, że podobnie należy potraktować spuściznę ideową odziedziczoną po obozie narodowym, który - wbrew histerycznym obawom polskich socjalistów i demoliberałów - najlepsze lata ma już za sobą i nic nie przywróci mu dawnej siły, złamanej metodą fizycznej eksterminacji liderów na przełomie lat 40. i 50.<br>Wbrew ideologom związanym z Radiem Maryja czy też narodowym skrzydłem ZChN-u, a w