jednego wniosku mniejszości, a dopiero po dokonaniu tego wyboru miało się odbyć głosowanie nad właściwym raportem komisji. - &lt;q&gt;Znaczna część posłów oddawała głosy na te sześć raportów, mając przekonanie, że chodzi o wyselekcjonowanie jednego z nich do następnej rundy. Gdyby wiedzieli, że w tym głosowaniu rozstrzyga się raport końcowy, mogliby głosować inaczej&lt;/&gt; - mówi &lt;name type="person"&gt;Gebethner&lt;/&gt;. - &lt;q&gt;Cała ta sytuacja jest jednak efektem podstawowego błędu, że poddawano wnioski mniejszości pod głosowanie&lt;/&gt;.<br>Zdaniem ekspertów przyjęty dokument nie jest więc jeszcze sprawozdaniem &lt;name type="org"&gt;Sejmu&lt;/&gt;, ale &lt;q&gt;"popartym przez 190 posłów raportem posła Ziobry"&lt;/&gt;.<br>Po naradzie z ekspertami, wśród których poza &lt;name type="person"&gt;Gebethnerem&lt;/&gt; byli profesorowie &lt;name type="person"&gt;Mirosław Granat&lt;/&gt; (&lt;name type="place"&gt;Uniwersytet kardynała Stefana Wyszyńskiego&lt;/&gt; w