temu. Wprowadza on fundamentalną zmianę definicji tajemnicy państwowej. Urzędnik sam będzie mógł decydować, co jest tajemnicą i utajniać informacje według własnej woli. Oburzeni takim zapisem byli posłowie ze speckomisji. Ich zdaniem władza może wykorzystywać go do walki politycznej i ukrywania nieprawidłowości w administracji państwowej. &lt;q&gt;- Ta ustawa wraca do systemu utajniania informacji z czasów stanu wojennego&lt;/&gt; - mówi &lt;name type="tit"&gt;"Rz"&lt;/&gt; &lt;name type="person"&gt;Zbigniew Nowek&lt;/&gt;, były szef &lt;name type="org"&gt;UOP&lt;/&gt;, ekspert podkomisji.<br>Zdaniem &lt;name type="person"&gt;Miodowicza&lt;/&gt; tak kontrowersyjny projekt powinien być najpierw przedstawiony na plenarnym posiedzeniu &lt;name type="org"&gt;Sejmu&lt;/&gt;.<br>Wczoraj praca podkomisji nie trwała długo. Do nieporozumienia doszło już podczas omawiania pierwszej, mającej charakter formalny zmiany. Do szczegółowego wykazu instytucji, który informuje, kogo