samego życia może różnić się w oczach trzech różnych autorów. Dla Marka Beylina Ambasador był postacią szlachetną i godną szacunku, a nawet podziwu, choć trzeba pamiętać, że nekrolog nie jest formą, która sprzyja krytycznej refleksji i chłodnej ocenie Zmarłego. Ale nekrologi bywają różne. Dla Henryka Dasko bohater książki Nowakowskiego był kanalią. Świadczy o tym choćby sam tytuł recenzji: "Pół wieku zdrady". Po lekturze trzech tekstów nie wiemy, kim był Zmarły: człowiekiem przyzwoitym czy zdrajcą. Jest to dylemat pułkownika Kuklińskiego a rebours. Kukliński uciekł, ale czy zdradził? Ambasador pozostał - ale czy zdradził? Ocena człowieka zależy w dużym stopniu nie od jego postawy