przyrządów często wnioskował zmiany w obowiązujących warunkach technicznych i dokumentacji konstrukcyjnej, co powodowało poprawę jakości i jednocześnie obniżkę cen produkowanych wyrobów. Na przykład w maju 1931 r. zgłosił on do kierownika COMU szereg wniosków, w wyniku czego można było obniżyć cenę lornetki o 18,7%, kątomierza panoramowego o 1,8%, kątomierza busoli o 3,8%, a celownika do ckm o 3,1%15.<br>Do obowiązków rzeczoznawcy należało również opiniowanie warunków technicznych na przyrządy importowane przez KZU, uczestniczenie w komisjach powoływanych przez szefa Departamentu Uzbrojenia, mających na celu odbiór pierwszych egzemplarzy nowo produkowanych przyrządów lub rozstrzyganie sporów miedzy odbiorcą a dostawcą. Miał on