z badanymi studentami wynikało, że część z nich uważa, iż detektor kłamstwa nadaje się jedynie do wykrywania kłamstw zwykłych osób, i że tylko nałogowym kłamcom udaje się wprowadzić "go" w błąd. Zatem wartością, do której zmierzali studenci, było wykrycie ich kłamstw (wszyscy uważali się za normalnych, a nie za nałogowych kłamców). Tak więc sytuacja badanych studentów jest różna od sytuacji badanego-podejrzanego, który za wszelką cenę chciałby ukryć fakt kłamstwa. Mając informacje o akceptowanych przez osoby badane wartościach, możliwe jest manipulowanie tymi przekonaniami, a tym samym zmienianie WSH danej sytuacji eksperymantalnej. <br><br>Tak też uczynili Gustafson i Orne. Podzielili oni osoby badane