porównamy z położeniem posłów w dniu sławetnego "antypornograficznego" głosowania w Sejmie. Osiołek miał bowiem do wyboru dwa pełne smakołyków żłoby, tymczasem żłoby przy Wiejskiej były dramatycznie puste. Gorzej nawet. W pierwszym - senackim - było rozwiązanie złe, w drugim - zmajstrowanym zresztą wcześniej w Sejmie - równie złe, a w dodatku groteskowo komiczne.<br>Twarda kontra miękka Przypomnijmy podstawowe fakty. Artykuł 202 kk przed nowelizacją wprowadzał w par. 3 całkowity zakaz produkcji i proliferacji tzw. pornografii twardej, czyli z udziałem małoletniego poniżej 15 lat, z użyciem przemocy bądź z udziałem zwierząt (kara pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat, a więc tyle samo, co na