Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Głos Wielkopolski
Nr: 20/8
Miejsce wydania: Poznań
Rok: 1998
Tytuł: Głos Wielkopolski
Nr: 20/8
Miejsce wydania: Poznań
Rok: 1998
rodzaj grup nacisku mających na celu wywieranie wpływu na rząd, członków parlamentu i funkcjonariuszy organów państwowych w interesie określonych ugrupowań politycznych, gospodarczych i społecznych”. Właśnie kwestia wpływu na podejmowane przez urzędników decyzje jest istotą działania lobbystów. W takim przypadku, w sytuacji ostrej walki rozmaitych interesów, za którymi to interesami kryją się niemal zawsze potężne pieniądze — rodzą się wątpliwości.
CIENKA GRANICA
Czym różni się legalny lobbing od potępianej i karalnej korupcji? Czy granica między tymi zjawiskami nie bywa często nazbyt mglistą?
— Jeśli mówimy o profesjonalnym lobbingu, to nie ma tu niebezpieczeństwa przenikania praktyk korupcyjnych. Stosowanie niedozwolonych chwytów byłoby zbyt
CIENKA GRANICA
Czym różni się legalny lobbing od potępianej i karalnej korupcji? Czy granica między tymi zjawiskami nie bywa często nazbyt mglistą?
— Jeśli mówimy o profesjonalnym lobbingu, to nie ma tu niebezpieczeństwa przenikania praktyk korupcyjnych. Stosowanie niedozwolonych chwytów byłoby zbyt
rodzaj grup nacisku mających na celu wywieranie wpływu na rząd, członków parlamentu i funkcjonariuszy organów państwowych w interesie określonych ugrupowań politycznych, gospodarczych i społecznych”. Właśnie kwestia wpływu na podejmowane przez urzędników decyzje jest istotą działania lobbystów. W takim przypadku, w sytuacji ostrej walki rozmaitych interesów, za którymi to interesami kryją się niemal zawsze potężne pieniądze — rodzą się wątpliwości.<br><br><tit>CIENKA GRANICA</><br><br>Czym różni się legalny <foreign>lobbing</> od potępianej i karalnej korupcji? Czy granica między tymi zjawiskami nie bywa często nazbyt mglistą?<br><br>— Jeśli mówimy o profesjonalnym <foreign>lobbingu</>, to nie ma tu niebezpieczeństwa przenikania praktyk korupcyjnych. Stosowanie niedozwolonych chwytów byłoby zbyt
