refleksyjnie i raczej melancholijnie. Po pewnym namyśle uznałem, że uwagi Pawła Hostowca (którego talent cenię wysoko!) o "żałosnym kaszkiecie i portkach marszałka Piłsudskiego", jako głównych pamiątkach dwudziestolecia, wymagają jednak wyjaśnień ze strony historyka, który właśnie pisze pracę o Piłsudskim w latach 1918-1922.<br>Oczywiście nie zamierzam choćby w najmniejszym stopniu kwestionować swobody publicysty interpretowania tak postaci jak i wypadków historycznych według swego uznania choćby najbardziej subiektywnego. Wydaje mi się jednak, że interpretacja Hostowca jest tak w tym wypadku nietrafna, a wybór symbolicznych pamiątek tak nieszczęśliwy, że wola o komentarz ze strony historyka. Rozumiem zupełnie zażenowanie Hostowca małością, szarością i bezbarwnością dwudziestolecia