zawartych w nim wypowiedzi. Ciągły, kontekstowy, zindywidualizowany charakter relacji pamiętnikarskiej wyklucza w zasadzie możliwość występowania w niej wypowiedzi równobrzmiących, za którymi mogłyby się kryć zupełnie różne treści. Inaczej jest z ankietą.<br>&lt;q&gt;"Ale jednakowo kształtne czy jednakowo brzmiące odpowiedzi na to samo pytanie kwestionariusza&lt;/&gt; - stwierdza prof. S. Ossowski - &lt;q&gt;nie muszą być miarodajnymi wskaźnikami jednakich postaw: ta sama odpowiedź na pytanie zamknięte może mieć różne znaczenie nawet na gruncie tej samej kultury, a podkreślenie jej w kwestionariuszu może być spowodowane przez różne motywy. Nieporozumienie mogłaby usunąć rozmowa, nadając podkreśleniu właściwą interpretację, ale rozmowa jest rezygnacją z normalizacji badań: wprowadza zależność wyników od osobistych