przeciwko uchwale sejmowej. Orzeczenie sejmu było opisywane jako prolog do ponownego ograniczania praw jednostki w Polsce. (Pijany Tydzień, 1993)). Warto tu dodać, że w doniesieniach prasowych używano sformułowania "sejm uchwalił zakaz reklamy", co sugerowało, że zakaz taki wcześniej nie obowiązywał. Trudno orzec, czy ta niedokładność w informowaniu społeczeństwa wynikała z niewiedzy o wcześniej obowiązującym prawie, czy była to świadoma manipulacja. W 1998 roku prasa publikowała bardziej zróżnicowane komentarze. Głosy przeciwników liberalizacji były również widoczne. <br>W obu przypadkach podtrzymanie przez sejm zakazu reklamy alkoholu nie miało żadnych praktycznych konsekwencji. Liczba reklam nie zmniejszyła się, po roku 1993 reklamy piwa stały się bardziej