nie-A wynika dowolne zdanie; dlatego równoczesne <br>uznanie za prawdziwe jakiegoś zdania i jego negacji zmuszałoby nas do akceptacji <br>każdego w ogóle zdania, przestalibyśmy odróżniać prawdę od fałszu".&lt;/&gt; Z analizy <br>nauk mistrzów zen wynika jednak, że nie akceptowali oni każdego dowolnego <br>zdania, ale tylko i wyłącznie j e d n o c z e s n ą negację i afirmację. Sama tylko negacja lub sama tylko afirmacja były uważane za fałsz. Rzeczywistość rządzona przez 'logikę paradoksu' nie jest czymś nieokreślonym, splątanym, pozbawionym struktury, jak w wizji świata symbolizowanego przez roślinę zwaną rhizoma. <br>Quine przyznaje, iż tak zwane 'nieortodoksyjne logiki' (ang. deviant logic