Typ tekstu: Książka
Autor: Ziembiński Zygmunt
Tytuł: Logika praktyczna
Rok wydania: 1995
Rok powstania: 1956
sąd musiał uznać na tej podstawie, że to pozwany spowodował zapłodnienie - chyba że pozwany wykaże, iż choć obcował w tym okresie z matką dziecka, ciąży jednak nie spowodował lub że ojcostwo innego mężczyzny jest bardziej prawdopodobne. Domniemanie z art. 85 1 kod. rodz. i op. jest bowiem domniemaniem dopuszczającym jego obalenie (praesumptio iuris tantum). Są jednak również przypadki, wyjątkowe w prawie RP, iż ustawa nie dopuszcza dowodu przeciw domniemaniu (praesumptio iuris ac de iure) i wówczas wniosku płynącego z ustanowionego domniemania nie można obalić.
Jakiż jest cel ustanowienia domniemania w tych przypadkach, w których można domniemanie obalać, to jest wolno wykazywać
sąd musiał uznać na tej podstawie, że to pozwany spowodował zapłodnienie - chyba że pozwany wykaże, iż choć obcował w tym okresie z matką dziecka, ciąży jednak nie spowodował lub &lt;page nr= 222&gt; że ojcostwo innego mężczyzny jest bardziej prawdopodobne. Domniemanie z art. 85 1 kod. rodz. i op. jest bowiem domniemaniem dopuszczającym jego obalenie (praesumptio iuris tantum). Są jednak również przypadki, wyjątkowe w prawie RP, iż ustawa nie dopuszcza dowodu przeciw domniemaniu (praesumptio iuris ac de iure) i wówczas wniosku płynącego z ustanowionego domniemania nie można obalić.<br> Jakiż jest cel ustanowienia domniemania w tych przypadkach, w których można domniemanie obalać, to jest wolno wykazywać
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego