procedury karnej pisze: &lt;q&gt;W wyniku dialektyki postępowania dowodowego... ciężar dowodu określonej okoliczności, korzystnej dla oskarżonego, może przejść wyjątkowo na niego. Twierdzenie to jednak nie powinno prowadzić do nieporozumień&lt;/&gt;". <br>Na dobrą sprawę, ciężar dowodu może ciążyć wyjątkowo na oskarżonym jedynie wówczas gdy oskarżyciel udowadnia już swą tezę, a oskarżony mimo to obstaje przy swej niewinności, i to wbrew wymowie całokształtu zebranych przez oskarżyciela dowodów. <br>Typowym przykładem takiej sytuacji może być grobem "alibi": oskarżyciel zebrał szereg dowodów, że oskarżony popełnił określonego dnia i o określonej godzinie przestępstwo w miejscu x, zaś oskarżony nie przyznaje się do winy twierdząc, że w chwili zaistnienia przestępstwa