Jeśli się tę relację redukuje do konwencji terminologicznych, wiążących bezpośrednio własność nieobserwowalną z jej wskaźnikiem, łatwo będzie sformułować zarzut, iż wprowadzone w ten sposób terminy nie mają sensu empirycznego, ponieważ zdania sformułowane przy ich użyciu nie mają empirycznych konsekwencji. Upatruje się w tym nawet swoistość nauk społecznych, w których introspekcja odgrywa rolę ważną metodologicznie, a nie - jak chcieliby niektórzy - wyłącznie heurystyczną. Z równą jednak słusznością można by odmawiać sensu empirycznego np. terminowi "genotyp", którego użycie nie ma wszakże nic wspólnego z introspekcją. Przyczyną nieporozumienia jest zignorowanie faktu, iż terminy denotujące własności nieobserwowalne wprowadzane są w uwikłaniu, jako element zbudowanej w tym