Katowiccy sędziowie nie chcieli sądzić swojego kolegi, byłego szefa &lt;name type="org"&gt;Prokuratury Apelacyjnej&lt;/&gt; w &lt;name type="place"&gt;Katowicach&lt;/&gt; &lt;name type="person"&gt;Jerzego Hopa&lt;/&gt;. Będą jednak musieli, bo tak zdecydował &lt;name type="org"&gt;Sąd Najwyższy&lt;/&gt;. &lt;name type="person"&gt;Hop&lt;/&gt; oskarżony jest o wyłudzenie 1,7 mln zł od kilkudziesięciu firm.&lt;/&gt;<br>&lt;name type="org"&gt;Sąd Najwyższy&lt;/&gt; zdecydował, że proces byłego szefa &lt;name type="org"&gt;Prokuratury Apelacyjnej&lt;/&gt; odbędzie się w &lt;name type="place"&gt;Katowicach&lt;/&gt;. Tym samym odrzucił wniosek &lt;name type="org"&gt;Sądu Rejonowego&lt;/&gt; o przeniesienie sprawy do innego okręgu. Śląscy sędziowie są oburzeni tą decyzją. &lt;q&gt;- To skandal, który stawia nas w niezręcznej sytuacji&lt;/&gt; - mówi jeden z sędziów &lt;name type="org"&gt;Sądu Okręgowego&lt;/&gt; w &lt;name type="place"&gt;Katowicach&lt;/&gt;. &lt;q&gt;- Łatwo będzie nas posądzić o stronniczość i podważyć wyrok.&lt;/&gt;<br>&lt;q&gt;- Posądzenie o stronniczość może zaważyć nie tylko na naszej opinii