tak naprawdę dopiero owe "wyjaśnienia" mają charakter manipulacji eksperymentalnej ("decepcja" drugiego stopnia), a prawdziwe wyjaśnienia nastąpią dopiero po nich, a więc wówczas, gdy osoby badane pogodziły się z tym, że wpierw je wprowadzono w błąd (intencje badacza były jednak czyste, gdyż wywiedzione z racji naukowych), a następnie wszystko "wyjaśniono" i... okazuje się, że to też było zafałszowane, a dopiero teraz osoba badana uzyska prawdziwe informacje. Kto teraz uwierzy badaczowi?<br><br>Kodeksy etyczne zalecają unikanie instrukcji maskujących prawdziwy cel badań. Są jednak takie problemy badawcze - tak przynajmniej twierdzą psychologowie - których rozwiązanie wymaga zaplanowania badania, w którym osoba badana nie będzie o wszystkim poinformowana