inicjatorów projektu. &lt;name type="person"&gt;Fijak&lt;/&gt; swój udział w grupie tłumaczy m.in. opozycyjną przeszłością. &lt;name type="person"&gt;Gąsowski&lt;/&gt; uważa, że zaangażowanie &lt;name type="person"&gt;Fijaka&lt;/&gt; w politykę nie obniża wiarygodności projektu. - Jeżeli chcielibyśmy odwoływać się do instytucji "haków", w obecnej polityce związane są one raczej z wydarzeniami po 1990 roku - przekonuje.<br>Najostrzej o projekcie wypowiedział się znany z ostrej krytyki ustawy o &lt;name type="org"&gt;IPN&lt;/&gt; prof. &lt;name type="person"&gt;Andrzej Romanowski&lt;/&gt;. W liście do &lt;name type="org"&gt;"Gazety Wyborczej"&lt;/&gt; przyrównał go do "akcji lustracyjnej &lt;name type="person"&gt;Antoniego Macierewicza&lt;/&gt;". Profesor &lt;name type="person"&gt;Romanowski&lt;/&gt; odmówił rozmowy z &lt;name type="org"&gt;"Rz"&lt;/&gt; na ten temat.<br>Podstawą prawną działalności grupy jest art. 53 ustawy o &lt;name type="org"&gt;IPN&lt;/&gt;, dający dostęp do dokumentów Instytutu m.in. naukowcom i dziennikarzom. &lt;name type="person"&gt;Zbigniew Fijak