Typ tekstu: Książka
Tytuł: Oni
Rok: 1997
Tytuł: Oni
Rok: 1997
Zawadzkiego były. Uważam, że ich argumenty - także Minca - dotyczące sytuacji wewnętrznej, ideologicznego ujęcia problemów dnia codziennego i marszu w jutro ku zjednoczeniu - są słuszne. Ja je wówczas popierałem i dzisiaj uważam za kierunkowo słuszne.
Ale co powiedział Gomułka?
W gruncie rzeczy Gomułka zaatakował leninowskie tradycje KPP. Kazał nam się uczyć patriotyzmu od PPS. Przyznawał wprawdzie, że KPP-owcy to byli oddani rewolucjoniści, ale nie rozumieli spraw narodowych, bo sprawa niepodległości jest sprawą nadrzędną, której powinny być podporządkowane wszystkie inne. Był więc w gruncie rzeczy za faktycznym podtrzymaniem tez PPS-Frakcji Rewolucyjnej, którą dawno już potępiono i zachwalał też w gruncie rzeczy
Ale co powiedział Gomułka?
W gruncie rzeczy Gomułka zaatakował leninowskie tradycje KPP. Kazał nam się uczyć patriotyzmu od PPS. Przyznawał wprawdzie, że KPP-owcy to byli oddani rewolucjoniści, ale nie rozumieli spraw narodowych, bo sprawa niepodległości jest sprawą nadrzędną, której powinny być podporządkowane wszystkie inne. Był więc w gruncie rzeczy za faktycznym podtrzymaniem tez PPS-Frakcji Rewolucyjnej, którą dawno już potępiono i zachwalał też w gruncie rzeczy
Zawadzkiego były. Uważam, że ich argumenty - także Minca - dotyczące sytuacji wewnętrznej, ideologicznego ujęcia problemów dnia codziennego i marszu w jutro ku zjednoczeniu - są słuszne. Ja je wówczas popierałem i dzisiaj uważam za kierunkowo słuszne.</><br><br><who1>Ale co powiedział Gomułka?</><br><who2>W gruncie rzeczy Gomułka zaatakował leninowskie tradycje KPP. Kazał nam się uczyć patriotyzmu od PPS. Przyznawał wprawdzie, że KPP-owcy to byli oddani rewolucjoniści, ale nie rozumieli spraw narodowych, bo sprawa niepodległości jest sprawą nadrzędną, której powinny być podporządkowane wszystkie inne. Był więc w gruncie rzeczy za faktycznym podtrzymaniem tez PPS-Frakcji Rewolucyjnej, którą dawno już potępiono i zachwalał też w gruncie rzeczy
