istoty polskiego imperializmu i faszyzmu wytrzymały próbę czasu. Przeprowadzona przez autora analiza czynników ekonomicznych i politycznych, stanowiących obiektywne tło przewrotu majowego 1926 r. oraz mistrzowska charakterystyka postaw poszczególnych grup społecznych wobec opisywanych wydarzeń świadczą o nieprzeciętnym opanowaniu przez Branda metody historycznego materializmu i powodują, że praca jego zachowała swą świeżość po dzień dzisiejszy.<br>W aktualnej sytuacji Polski, bezpośrednio po przewrocie majowym, teoretyczne prace Branda miały szczególnie doniosłe znaczenie, gdyż ułatwiały partii i jej sympatykom zrozumienie tendencji rozwojowych kraju.<br>W miarę zaostrzania się w szeregach KPP walk frakcyjnych między zwolennikami "większości" i "mniejszości" zaobserwować można, zwłaszcza począwszy od IV Zjazdu partii, wzrost zacietrzewienia wśród