zaskarżyć raport &lt;name type="person"&gt;Zbigniewa Ziobry&lt;/&gt; do &lt;name type="org"&gt;Trybunału Konstytucyjnego&lt;/&gt;&lt;/&gt; - uważa były &lt;name type="person"&gt;premier Leszek Miller&lt;/&gt;. Ale konstytucjonaliści wątpią, by to było możliwe.&lt;/&gt;<br>&lt;name type="person"&gt;Miller&lt;/&gt;, który - podobnie jak &lt;name type="org"&gt;SLD&lt;/&gt; - cały czas stoi na stanowisku, że &lt;name type="org"&gt;Sejm&lt;/&gt; nie przyjął ostatecznego raportu, zamierza zakwestionować legalność piątkowych decyzji. - &lt;q&gt;Myślę, że są wszelkie szanse ku temu, żeby cała ta procedura i treści wniosku mniejszości pana &lt;name type="person"&gt;Ziobro&lt;/&gt; zostały zaskarżone do &lt;name type="org"&gt;Trybunału Konstytucyjnego&lt;/&gt;&lt;/&gt; - oświadczył wczoraj w radiowej<br>&lt;name type="org"&gt;Trójce&lt;/&gt;.<br>Jednak konstytucjonalista, prof. &lt;name type="person"&gt;Piotr Winczorek&lt;/&gt;, mocno w to wątpi. - &lt;q&gt;Uchwała czy to coś, co przyjęto w piątek, nie ma przecież charakteru normatywnego. Stwierdza tylko fakty i nie ustala żadnych norm postępowania. Natomiast &lt;name type="org"&gt;Trybunał Konstytucyjny