wierzę oczywiście w mit tak zwanych "charakterów narodowych" jako &lt;orig&gt;jakowegoś&lt;/&gt; genetycznego fatalizmu czy zbioru statystycznych dominant. Nie zmienia to faktu, że w procesie skomplikowanych powikłań historycznych pewne wyobrażenia utrwaliły się u jednych grup społecznych czy etnicznych bardziej niż u innych.<br><br>Pozbawiona niemal tradycji mieszczańskich jest kultura polska z gruntu szlacheckiej proweniencji. Wchodzenie w jej obieg, z rzadkimi wyjątkami regionalnymi, przede wszystkim odbywało się poprzez przejmowanie kontuszowych właśnie wartości i półwiecze &lt;orig&gt;parakomunizmu&lt;/&gt;, w którym nawet twardogłowi ideolodzy musieli uznać istnienie "inteligencji", niewiele w tej mierze zmieniło. Zaś mit szlachecki to nade wszystko rodzinno-egalitarystyczna wizja świata. "Panowie bracia", "precz z &lt;foreign&gt;absolutum dominium