autora jest jednak dość arbitralne, co więcej: nie liczy się z faktami. Argumenty logiczne są tu tylko ilustrowane, a nie rzeczywiście dowodzone. Trudno tu bowiem nawet mówić o wnioskowaniu indukcyjnym, skoro abstrahuje się zupełnie od przykładów negatywnych. Nie we wszystkich bowiem społeczeństwach (nawet jeśli brać pod uwagę tylko tzw. "społeczeństwa prymitywne") systemy pokrewieństwa są tak skonstruowane i takie pełnią funkcje, jak to sobie Lévi-Strauss wyobrażał.<br>Zakaz kazirodztwa, będący - jak chce Lévi-Strauss - przejściem od natury do kultury, i związane z nim systemy pokrewieństwa odsyłają w pierwszej instancji do wymiany i związanej z nią zasady wzajemności.<br>Wymiana i wzajemność zmieniają tu