przeciwlotniczej przeciwnika?<br>Część specjalistów preferowała rozwiązania siłowe. Stali oni na nieprzejednanym stanowisku, że bez uprzedzającego obezwładnienia choćby tylko niektórych, wcześniej określonych elementów tego systemu w dzisiejszych warunkach nie uda się zrealizować stawianych załogom rozpoznawczym zadań.<br>Inni, uznając za niecelowe wydzielanie specjalnych sił i środków dla obezwładniania wybranych elementów obrony powietrznej przeciwnika na rzecz załóg rozpoznawczych bronili skrytości prowadzenia rozpoznania, dołączając jedynie do swej opinii nowy element - daleko posuniętej dezinformacji sytuacyjnej podczas wykonywania zadań.<br>Jedni i drudzy byli natomiast zgodni co do tego, że aby wydatnie obniżyć możliwości obrony powietrznej przeciwnika, stosowane przez załogi rozpoznawcze rozwiązania taktyczne winny zasadzać się na szczegółowej