osób, które już przekroczyły 50-tkę.<br>Wręcz przeciwnie, stanowią formę obrony interesów starszych ubezpieczonych. Krótkotrwałe uczestnictwo w nowym systemie, a szczególnie w jego II filarze, byłoby bowiem - niemal na pewno - nieopłacalne. Takie inwestycje są z pewnością korzystne, ale w długiej perspektywie czasowej. Im krótszy okres oszczędzania, tym większe staje się ryzyko wiążące się ze zmienną koniunkturą na rynkach finansowych.<br>Z kolei przystąpienie do nowego ZUS (I filar) oznaczałoby, że lwia część emerytury pochodzi właściwie ze starego systemu (kapitał początkowy). W zamian za taki wątpliwy przywilej zainteresowani traciliby konkretne uprawnienia, np. do wcześniejszej emerytury.<br>Warto tutaj podkreślić, że wprowadzenie nowego systemu nie