rodacy. Czyżby uważali się za kogoś z definicji lepszego i bardziej moralnego?<br><br>&lt;tit&gt;Pełzająca &lt;orig&gt;talibizacja&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>Banałem jest również przypominanie, że w dobie Internetu, anten satelitarnych, otwartych granic itp. nie sposób wyegzekwować takiego zakazu. A nie ma nic gorszego jak prawo, którego nie da się wyegzekwować. Prawo takie staje się po prostu śmieszne. A wraz ze śmiesznym prawem śmieszne staje się państwo, które je stanowi. Obywatele nie muszą kochać ani swego państwa, ani jego prawa, muszą mieć jednak dla nich respekt. Nie można zaś mieć respektu do czegoś śmiesznego. Mało tego, brak respektu dla państwa i jego prawa pogłębia ich erozję i tak