to nie przekonuje. Pierwsi zareagowali posłowie &lt;name type="org"&gt;Platformy Obywatelskiej&lt;/&gt; ze &lt;name type="place"&gt;Śląska&lt;/&gt;, który zgodnie z projektem miałby zostać połączony z &lt;name type="place"&gt;Małopolską&lt;/&gt;. Skierowali do &lt;name type="org"&gt;Sejmu&lt;/&gt; zbiorową interpelację w tej sprawie. &lt;q&gt;- To zostało zrobione zza biurka w &lt;name type="place"&gt;Warszawie&lt;/&gt; i nie odpowiada nawet wymogom, które zaproponował &lt;name type="org"&gt;Parlament Europejski&lt;/&gt;&lt;/&gt; - uważa &lt;name type="person"&gt;Tomasz Tomkiewicz&lt;/&gt;, śląski poseł &lt;name type="org"&gt;PO&lt;/&gt;. &lt;q&gt;- &lt;name type="place"&gt;Śląsk&lt;/&gt; spełnia warunki, by był samodzielnym regionem. Mógłby zostać także połączony z &lt;name type="place"&gt;Opolskiem&lt;/&gt;, z którym po drodze nam historycznie, geograficznie, a przede wszystkim gospodarczo.&lt;/&gt;<br>&lt;name type="place"&gt;Podlasie&lt;/&gt; jest przeciwne łączeniu z &lt;name type="place"&gt;Mazowszem&lt;/&gt;. Władze samorządowe &lt;name type="place"&gt;Podlasia&lt;/&gt; uważają, że połączenie w jeden region z &lt;name type="place"&gt;Mazowszem&lt;/&gt; doprowadziłoby do zafałszowaniem danych na niekorzyść &lt;name type="place"&gt;Podlasia&lt;/&gt;, które chce być ujmowane w