byli poddani takiemu samemu postępowaniu lustracyjnemu, jak kandydaci do &lt;name type="org"&gt;Sejmu&lt;/&gt; i &lt;name type="org"&gt;Senatu&lt;/&gt;. Oświadczenie informujące o służbie w organach bezpieczeństwa &lt;name type="org"&gt;PRL&lt;/&gt; i współpracy z nimi lub zaprzeczające temu składaliby w &lt;name type="org"&gt;Państwowej Komisji Wyborczej&lt;/&gt;.<br>Przeciw temu pomysłowi głosowali posłowie &lt;name type="org"&gt;SLD&lt;/&gt; i &lt;name type="org"&gt;Samoobrony&lt;/&gt;. Negatywnie wypowiedział się też na ten temat reprezentujący rząd wiceminister sprawiedliwości &lt;name type="person"&gt;Marek Sadowski&lt;/&gt;. Jego zdaniem przyjęcie takiego rozwiązania groziłoby przeniesieniem polskich sporów i rozliczeń historycznych poza nasze granice. Zdziwienie &lt;name type="org"&gt;Parlamentu Europejskiego&lt;/&gt; budziłaby też - zdaniem ministra - utrata mandatu deputowanego, w razie skazania go za kłamstwo lustracyjne przez sąd.&lt;/&gt;<br><br>&lt;div type="news" sub="world"&gt;<br>&lt;tit&gt;&lt;name type="place"&gt;Stany Zjednoczone&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br>&lt;tit&gt;Orędzie &lt;name type="person"&gt;Busha&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br>&lt;tit&gt;Obrona polityki w &lt;name type="place"&gt;Iraku&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br>&lt;tit&gt;Skromne inicjatywy krajowe&lt;/&gt;<br>&lt;tit&gt;Specjalne środki bezpieczeństwa