do sądu akt oskarżenia. Po interwencji ministra sprawiedliwości &lt;name type="person"&gt;Grzegorza Kurczuka&lt;/&gt; prokuratura wycofała akt oskarżenia z sądu i powołała biegłego z &lt;name type="org"&gt;Instytutu Dziennikarstwa&lt;/&gt; &lt;name type="org"&gt;Uniwersytetu Warszawskiego&lt;/&gt;. Stwierdził on jednoznacznie, że &lt;q&gt;"analizowane pisma nie spełniają wymogu rzeczowości (konkretności), gdyż zawierają treści arbitralne, niejasne i dygresyjne"&lt;/&gt;.<br>Po uzyskaniu tej opinii, prokuratura śledztwo umorzyła. &lt;q&gt;"W sprostowaniu powinny być wskazane dowody na potwierdzenie przytoczonych faktów. Nie może ono zawierać wypowiedzi ocennych, w odróżnieniu od polemiki. Jeżeli w tekście określonym jako sprostowanie pojawiają się elementy ocenne (polemiczne), to pozbawiają one cały tekst prawnego charakteru sprostowania. Może być on potraktowany jako odpowiedź, ale wtedy, gdy spełnia warunki określone w