Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Ozon
Nr: 4
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2005
Tytuł: Ozon
Nr: 4
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2005
może najpierw pan powie, ile kosztowała pana willa w Zalesiu, którą - zdaje się - niedawno pan wybudował". I temat kosztów rezydencji biznesmena się urwał. Ta riposta to przykład zastosowania techniki "retorsio argumenti", czyli odwrócenia argumentu, przy okazji dowód na to, że biznesmen rzetelnie przygotował się do programu.
Co się zmieniło w stylu wystąpień politycznych w ostatnich 15 latach?
- Zmiany są kosmetyczne. Politycy uświadomili sobie, że warto uatrakcyjniać wypowiedzi. Nałęcz, Rokita i Lepper wiedzą, że trzeba mówić efektownie, wtedy media to powtórzą. Amerykańscy prezydenci mieli soczyste powiedzonka, które stawały się ich mottami. Sztab wyborczy Hoovera ukuł hasło: "Chicken in every pot" ("Kurczak w
Co się zmieniło w stylu wystąpień politycznych w ostatnich 15 latach?
- Zmiany są kosmetyczne. Politycy uświadomili sobie, że warto uatrakcyjniać wypowiedzi. Nałęcz, Rokita i Lepper wiedzą, że trzeba mówić efektownie, wtedy media to powtórzą. Amerykańscy prezydenci mieli soczyste powiedzonka, które stawały się ich mottami. Sztab wyborczy Hoovera ukuł hasło: "Chicken in every pot" ("Kurczak w
może najpierw pan powie, ile kosztowała pana willa w Zalesiu, którą - zdaje się - niedawno pan wybudował". I temat kosztów rezydencji biznesmena się urwał. Ta riposta to przykład zastosowania techniki "retorsio argumenti", czyli odwrócenia argumentu, przy okazji dowód na to, że biznesmen rzetelnie przygotował się do programu. </><br><br><who7>Co się zmieniło w stylu wystąpień politycznych w ostatnich 15 latach?</> <br><br><who8>- Zmiany są kosmetyczne. Politycy uświadomili sobie, że warto uatrakcyjniać wypowiedzi. Nałęcz, Rokita i Lepper wiedzą, że trzeba mówić efektownie, wtedy media to powtórzą. Amerykańscy prezydenci mieli soczyste powiedzonka, które stawały się ich mottami. Sztab wyborczy Hoovera ukuł hasło: "Chicken in every pot" ("Kurczak w
