względem opisowym, im dokładniej aproksymuje rzeczywiste zachowanie decyzyjne - z ewentualnymi błędami włącznie. Tym lepszy zaś jest pod względem normatywnym, im trafniej reprezentuje to, co chcielibyśmy nazwać racjonalną (a więc godną zalecenia) zasadą podejmowania decyzji.<br> Znaczna większość prac z zakresu teorii podejmowania decyzji (w tym również takie, które operują pojęciem prawdopodobieństwa subiektywnego) jest inspirowana przez zamierzenie normatywne. Nie wynika stąd wszakże, iż są one bezużyteczne dla psychologa uprawiającego badanie opisowe. Opis bowiem uprawiany bywa często w kategoriach odchyleń od przyjętego wzorca. Chcąc mówić o błędach popełnianych przez różnych decydentów w różnych okolicznościach, musimy sobie naprzód uświadomić, co uznajemy za błąd. A to