uczynił to właśnie dlatego, że wyczuł niebezpieczeństwo i niemożliwość uformowania termita z człowieka związanego w jakikolwiek sposób z własnością. Jeżeli Francja, pomimo całego industrializmu wieku dziewiętnastego i dwudziestego zachowała indywidualność to dlatego, że tutaj każdy coś miał, starał się mieć lub marzył, aby coś mieć. Wszystko jedno jaka, własność wzmacnia szkielet indywidualności. Człowiek mający coś nie potrafi czuć się jednym z wielu, będzie zawsze bardziej sobą, jedynym egzemplarzem. Ziemia i jej posiadanie wzmacnia to poczucie "<foreign lang="fr">unicité</>" (jedyności) do kwadratu. Dlatego wszelkie hasła ruchu robotniczo-chłopskiego wydają mi się po prostu idiotycznym kłamstwem. Robotnik nie ma nic wspólnego z chłopem - to dwa