zdradziło bułgarski batalion, przeprosił wczoraj za swoje stwierdzenia. Wyjaśnił, że takie wnioski wysunął na podstawie publikacji &lt;name type="tit"&gt;"Gazety Wyborczej"&lt;/&gt;, którą przytoczyła miejscowa prasa.&lt;/&gt;<br>Gazeta &lt;name type="tit"&gt;"24 Czasa"&lt;/&gt; 31 grudnia 2003 roku na pierwszej stronie poinformowała, że &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"sojusznicy są winni"&lt;/&gt;&lt;/&gt;, dodając, że &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"słabe ogrodzenie bułgarskiej bazy zostało zbudowane według planów sił koalicyjnych"&lt;/&gt;&lt;/&gt;. W tekście przytoczono stwierdzenia z oficjalnego raportu sztabu generalnego. Wewnątrz numeru znalazła się zaś wiadomość z &lt;name type="tit"&gt;"Gazety Wyborczej"&lt;/&gt;, którą opatrzono tytułem &lt;name type="tit"&gt;"Zmowa ułatwiła atak"&lt;/&gt; i podtytułem &lt;name type="tit"&gt;"Terroryści wykorzystali porozumienie pomiędzy Polakami i irackimi wodzami plemiennymi"&lt;/&gt;.<br>Od tych zarzutów zdecydowanie odciął się syn wiceministra, dowódca bułgarskiego batalionu w &lt;name type="place"&gt;Iraku&lt;/&gt;, ppłk &lt;name type="person"&gt;Petko Marinow&lt;/&gt;, który