Typ tekstu: Książka
Autor: Meissner Krzysztof
Tytuł: Klasyczna teoria pola
Rok: 2002
wymaga osobnego
potraktowania. Przed wykonaniem przejścia granicznego B ›0 możemy napisać

i rozwijać wszystkie wzory względem potęg B. Transformacja (2.62) ma wtedy postać (do pierwszego rzędu w B)

co jest zgodne z nierelatywistycznymi wyrażeniami p = mu i u › u = u - v,
natomiast "gubimy" w ten sposób prawo transformacji energii. Jeżeli przyjmiemy B
małe, ale jednak większe od zera, to z porównania wyrazów liniowych w B w (2.65)
otrzymamy

co jest zgodne z nierelatywistycznym wyrażeniem Ek = p2/(2m). Jednak wtedy musimy zachować również wyrazy liniowe w B w transformacji pędu (2.66), co wymusza odejście od teorii nierelatywistycznej
wymaga osobnego <br>potraktowania. Przed wykonaniem przejścia granicznego B &#155;0 możemy napisać <br>&lt;gap&gt;<br>i rozwijać wszystkie wzory względem potęg B. Transformacja (2.62) ma wtedy postać (do pierwszego rzędu w B) <br>&lt;gap&gt;<br>co jest zgodne z nierelatywistycznymi wyrażeniami p = mu i u &#155; u = u - v, <br>natomiast "gubimy" w ten sposób prawo transformacji energii. Jeżeli przyjmiemy B <br>małe, ale jednak większe od zera, to z porównania wyrazów liniowych w B w (2.65) <br>otrzymamy <br>&lt;gap&gt;<br>co jest zgodne z nierelatywistycznym wyrażeniem Ek = p2/(2m). Jednak wtedy musimy zachować również wyrazy liniowe w B w transformacji pędu (2.66), co wymusza odejście od teorii nierelatywistycznej
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego