Typ tekstu: Czat
Tytuł: o religii
Rok: 2004
Tytuł: o religii
Rok: 2004
żadne skarby
no zobaczcie sobie na początek rozmowy
Jezus jest synem Bożym
dużo dużo wcześniej jak się was pytałem
Boga nikt nie widział cielesnymi oczami, czy to znaczy, że go nie ma?
Jezus i Ojciec to jedno, ale nie nie jest to samo
to nie są 2 osoby(ani nie trójca)
ONO
wow dzięki za odpowiedź, masz reflex jak u szachisty?
jes
nie
I'm very happy
Jezus i Ojciec to jedność' a nie jedno
one word for one day?
now właśnie o tym mówię
wath ar we speaking English now
i'am also
no to co
to nie jest na zasadzie cielesnej
no zobaczcie sobie na początek rozmowy
Jezus jest synem Bożym
dużo dużo wcześniej jak się was pytałem
Boga nikt nie widział cielesnymi oczami, czy to znaczy, że go nie ma?
Jezus i Ojciec to jedno, ale nie nie jest to samo
to nie są 2 osoby(ani nie trójca)
ONO
wow dzięki za odpowiedź, masz reflex jak u szachisty?
jes
nie
I'm very happy
Jezus i Ojciec to jedność' a nie jedno
one word for one day?
now właśnie o tym mówię
wath ar we speaking English now
i'am also
no to co
to nie jest na zasadzie cielesnej
żadne skarby</><br><WHO2>no zobaczcie sobie na początek rozmowy</><br><WHO4>Jezus jest synem Bożym</><br><WHO2>dużo dużo wcześniej jak się was pytałem</><br><WHO1>Boga nikt nie widział cielesnymi oczami, czy to znaczy, że go nie ma?</><br><WHO1>Jezus i Ojciec to jedno, ale nie nie jest to samo</><br><WHO1>to nie są 2 osoby(ani nie trójca)</><br><WHO5>ONO</><br><WHO1>wow dzięki za odpowiedź, masz reflex jak u szachisty?</><br><WHO5>jes</><br><WHO4>nie</><br><WHO1><foreign>I'm very happy</></><br><WHO4>Jezus i Ojciec to jedność' a nie jedno</><br><WHO1><foreign>one word for one day?</></><br><WHO1>now właśnie o tym mówię</><br><WHO4><foreign>wath ar we speaking English now</></><br><WHO5><foreign>i'am also</></><br><WHO4>no to co <gap reason="privacy"></><br><WHO1>to nie jest na zasadzie cielesnej
