mnie, jest faktem empirycznym, a nie koniecznością logiczną. Logicznie biorąc, opisy te mogą się równie dobrze odnosić do innych albo nie odnosić się do mnie. W tym sensie mógłbym być kimś innym, kimś nawet bardzo różnym, ale nie całkowicie różnym od tego, którym jestem. W pewnym momencie to, co mogło uchodzić za błędny opis, przestaje być opisem czy nawet błędnym opisem m o j e j osoby: to już nie ja zostałem zidentyfikowany. Trudność polega na tym, że jak się zdaje, nie ma reguł pozwalających określić moment, w którym się dochodzi do tego punktu".<br>Zapewne zadziwię twierdzeniem, że ciekawą próbę rozstrzygnięcia