nie miał natomiast wątpliwości, jakie słowa padły podczas konfrontacji z ust &lt;name type="person"&gt;Rywina&lt;/&gt;. Pytany, kto go wysłał do &lt;name type="org"&gt;Agory&lt;/&gt;, miał odpowiedzieć jednym tchem: &lt;name type="person"&gt;Robert Kwiatkowski&lt;/&gt; i &lt;name type="person"&gt;Andrzej Zarębski&lt;/&gt;. Prokurator &lt;name type="person"&gt;Katarzyna Kwiatkowska&lt;/&gt; chciała się upewnić: &lt;q&gt;- No właśnie, nie było żadnej różnicy?&lt;/&gt; &lt;name type="person"&gt;Miller&lt;/&gt;: &lt;q&gt;- Nie było.&lt;/&gt;<br>Przypomnijmy, że inaczej wspomina to spotkanie jego trzeci uczestnik - &lt;name type="person"&gt;Adam Michnik&lt;/&gt;. On twierdzi, że &lt;name type="person"&gt;Rywin&lt;/&gt; wskazał na &lt;name type="person"&gt;Kwiatkowskiego&lt;/&gt;, a nazwisko &lt;name type="person"&gt;Zarębskiego&lt;/&gt; padło w innym kontekście.<br>Sąd pytał, czy premier próbował wyjaśnić sprawę, rozmawiając z szefową &lt;name type="org"&gt;Agory&lt;/&gt; &lt;name type="person"&gt;Wandą Rapaczyńską&lt;/&gt; (ona pierwsza usłyszała korupcyjną ofertę &lt;name type="person"&gt;Lwa Rywina&lt;/&gt;), samym &lt;name type="person"&gt;Rywinem&lt;/&gt; lub &lt;name type="person"&gt;Zarębskim&lt;/&gt;. Premier zaprzeczył. &lt;q&gt;- Dlaczego rozmawiał pan z &lt;name type="person"&gt;Robertem Kwiatkowskim&lt;/&gt;, a z