udostępnienie pewnej ilości osób informacji o nagraniu i posiadaniu kompromitującej taśmy z nagraniem zabezpieczało Adama Michnika na przyszłość, przed możliwym oskarżeniem o celowe ukrycie dowodów przestępstwa korupcji. Nie podejmując decyzji o zawiadomieniu organów ścigania o przestępstwie - wbrew wynikającemu z prawa tzw. obowiązkowi społecznemu i nie decydując się na szybkie publiczne ujawnienie zabezpieczonego przez siebie dowodu przestępstwa - Adam Michnik zabezpieczał się tym samym przed groźbą możliwego szantażu albo jakimikolwiek podejrzeniami o udział w korupcji, przy negocjowaniu korzystnych dla Agory i "Gazety Wyborczej" przepisów ustawy o RTV.<br>Agora i "GW" nie potraktowały zmian wprowadzonych do tekstu autopoprawki 23 lipca jako całkowitego zerwania porozumienia