Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 04.02
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 04.02
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Rz".
We wtorek komunikat z prac komisji kontrolnej znalazł się na stronie internetowej Ministerstwa Infrastruktury. Ale nie ma w nim podstawowego zarzutu kontrolerów - że przetarg wygrała niewłaściwa firma. Raport obciąża Bartłomieja Olesińskiego, związanego z SLD szefa odpowiadającego za organizację przetargów Centrum Handlu i Poligrafii Poczty. To on podpisał aneks do umowy odraczający terminy dostaw.
Olesiński w rozmowie z "Rz" odrzuca wnioski kontrolerów. Mówi, że wynik przetargu nie zmieniłby się bez względu na sposób liczenia głosów. Zgadza się, że warunki były sformułowane niejednoznacznie, choć uważa, że wybrano lepszą ofertę. - Ale nie byłoby tego zamieszania, gdyby specyfikacja była jednoznaczna - przyznaje. Olesiński stracił stanowisko
We wtorek komunikat z prac komisji kontrolnej znalazł się na stronie internetowej Ministerstwa Infrastruktury. Ale nie ma w nim podstawowego zarzutu kontrolerów - że przetarg wygrała niewłaściwa firma. Raport obciąża Bartłomieja Olesińskiego, związanego z SLD szefa odpowiadającego za organizację przetargów Centrum Handlu i Poligrafii Poczty. To on podpisał aneks do umowy odraczający terminy dostaw.
Olesiński w rozmowie z "Rz" odrzuca wnioski kontrolerów. Mówi, że wynik przetargu nie zmieniłby się bez względu na sposób liczenia głosów. Zgadza się, że warunki były sformułowane niejednoznacznie, choć uważa, że wybrano lepszą ofertę. - Ale nie byłoby tego zamieszania, gdyby specyfikacja była jednoznaczna - przyznaje. Olesiński stracił stanowisko
Rz"</>.<br>We wtorek komunikat z prac komisji kontrolnej znalazł się na stronie internetowej <name type="org">Ministerstwa Infrastruktury</>. Ale nie ma w nim podstawowego zarzutu kontrolerów - że przetarg wygrała niewłaściwa firma. Raport obciąża <name type="person">Bartłomieja Olesińskiego</>, związanego z <name type="org">SLD</> szefa odpowiadającego za organizację przetargów <name type="org">Centrum Handlu i Poligrafii</> <name type="org">Poczty</>. To on podpisał aneks do umowy odraczający terminy dostaw.<br><name type="person">Olesiński</> w rozmowie z <name type="tit">"Rz"</> odrzuca wnioski kontrolerów. Mówi, że wynik przetargu nie zmieniłby się bez względu na sposób liczenia głosów. Zgadza się, że warunki były sformułowane niejednoznacznie, choć uważa, że wybrano lepszą ofertę. <q>- Ale nie byłoby tego zamieszania, gdyby specyfikacja była jednoznaczna</> - przyznaje. <name type="person">Olesiński</> stracił stanowisko
