tytułem wykonawczym", wobec których od co najmniej 12 miesięcy prowadzone jest postępowanie egzekucyjne. Projekt nie określa, za ile &lt;name type="org"&gt;ZUS&lt;/name&gt; miałby sprzedawać wierzytelności. - To wyceni rynek - mówią zgodnie &lt;name type="person"&gt;Ryszard Petru&lt;/name&gt; i &lt;name type="person"&gt;Krzysztof Rybiński&lt;/name&gt;. Sprzedane nie mogłyby zostać - co ważne dla &lt;name type="org"&gt;PKP&lt;/name&gt; czy górnictwa - należności objęte programami restrukturyzacyjnymi. <br>Umowa z firmą, która w drodze przetargu otrzymałaby prawo do egzekucji wierzytelności, określałaby zasadę podziału między &lt;name type="org"&gt;ZUS&lt;/name&gt; a nabywcą "uzyskanej nadwyżki ponad ustaloną cenę". - Firmy byłyby zainteresowane ściągnięciem jak największych sum, bo od tego zależałyby ich zyski - uważa &lt;name type="person"&gt;Krzysztof Rybiński&lt;/name&gt;. Podkreśla jednocześnie, że skuteczna egzekucja jest możliwa za pomocą cywilizowanych metod, takich jak np. zajmowanie kont