jest ona ideologicznym, prawnym i finansowym spadkobiercą PZPR, a są to przecież sprawy ogólnie znane.<br><br>Należy w bardzo wnikliwy sposób zbadać sprawę tzw. moskiewskich pieniędzy, jak również agenturalnych powiązań Olina. Dla mnie nie są to proste konsekwencje agenturalnego charakteru PZPR. Sądzę, że jeśli np. Oleksy był szpiegiem, mógł o tym w ogóle nie wiedzieć i wcale stwierdzenie to nie byłoby wybielaniem się z jego strony. Ci ludzie mogli wcale nie uważać swojej działalności za szpiegostwo, byli po prostu na tyle wytresowani w posłuszeństwie dla okupanta, że prośbę mocodawcy uważali za coś naturalnego. To wychowanie w posłuszeństwie nie skończyło się w 1989 r