Tak jest np. w klasycznym już przypadku modeli tłumaczących podejmowane przez ludzi decyzje. Decyzje te tłumaczy się mianowicie wartościowaniem przez badanego osobnika możliwych skutków każdego z dostępnych działań oraz prawdopodobieństwem, jakie przypisuje on zdarzeniom, od których zależy realizacja owych skutków. Zakłada się, iż osoba badana decyduje wedle zasady maksymalizacji przeciętnej wartości skutku. Aby jednak zweryfikować to założenie, trzeba dokonać pomiaru zarówno owych wartości, jak też prawdopodobieństw subiektywnych. A wszystko to na podstawie skąpych danych, dostarczonych przez obserwację decyzji, jakie podejmuje badany osobnik. Sprostanie podobnemu zadaniu wymaga dużej pomysłowości - zarówno teoretycznej, jak eksperymentalnej.<br>Do nieco dokładniejszego omówienia teorii umożliwiających pomiar skłoniło mnie