Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 08.10
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 08.10
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
że Sławomir R. sam może ponieść karę za wyłudzenie pieniędzy od prałata.
Psycholog przysłuchiwał się zeznaniom, jakie 2 sierpnia chłopak złożył przed gdańskim Sądem Rodzinnym w obecności prokuratora. Miał za zadanie ocenić, czy Sławomir R. mówi prawdę. Wczoraj dostarczył opinię gdańskiej Prokuraturze Okręgowej.
"Zeznania nieletniego z punktu widzenia psychologii są wiarygodne" - napisał. Spostrzegł, że Sławomir R. zeznając, był pogodny, uśmiechał się. Na końcu opinii psycholog stwierdził jednak, że zeznania ministranta mogą zawierać pewne nieścisłości, choć nie wskazał, czego miałyby dotyczyć.
Jak dowiedziała się "Rz", ministrant sam może ponieść odpowiedzialność karną. Okazuje się bowiem, że wyłudzał pieniądze od duchownego. Tą kwestią zajmuje
Psycholog przysłuchiwał się zeznaniom, jakie 2 sierpnia chłopak złożył przed gdańskim Sądem Rodzinnym w obecności prokuratora. Miał za zadanie ocenić, czy Sławomir R. mówi prawdę. Wczoraj dostarczył opinię gdańskiej Prokuraturze Okręgowej.
"Zeznania nieletniego z punktu widzenia psychologii są wiarygodne" - napisał. Spostrzegł, że Sławomir R. zeznając, był pogodny, uśmiechał się. Na końcu opinii psycholog stwierdził jednak, że zeznania ministranta mogą zawierać pewne nieścisłości, choć nie wskazał, czego miałyby dotyczyć.
Jak dowiedziała się "Rz", ministrant sam może ponieść odpowiedzialność karną. Okazuje się bowiem, że wyłudzał pieniądze od duchownego. Tą kwestią zajmuje
że <name type="person">Sławomir R.</> sam może ponieść karę za wyłudzenie pieniędzy od prałata.<br>Psycholog przysłuchiwał się zeznaniom, jakie 2 sierpnia chłopak złożył przed gdańskim <name type="org">Sądem Rodzinnym</> w obecności prokuratora. Miał za zadanie ocenić, czy <name type="person">Sławomir R.</> mówi prawdę. Wczoraj dostarczył opinię gdańskiej <name type="org">Prokuraturze Okręgowej</>.<br><q>"Zeznania nieletniego z punktu widzenia psychologii są wiarygodne"</> - napisał. Spostrzegł, że <name type="person">Sławomir R.</> zeznając, był pogodny, uśmiechał się. Na końcu opinii psycholog stwierdził jednak, że zeznania ministranta mogą zawierać pewne nieścisłości, choć nie wskazał, czego miałyby dotyczyć.<br>Jak dowiedziała się "Rz", ministrant sam może ponieść odpowiedzialność karną. Okazuje się bowiem, że wyłudzał pieniądze od duchownego. Tą kwestią zajmuje
