Widackiego&lt;/&gt;. Dowody na poparcie swych słów miał przedstawić właśnie &lt;name type="person"&gt;Kulczyk&lt;/&gt;.<br>Tymczasem w Sejmie nie cichną komentarze po wtorkowej decyzji komisji, by &lt;name type="person"&gt;Widacki&lt;/&gt; nie był pełnomocnikiem &lt;name type="person"&gt;Kulczyka&lt;/&gt;. Wczoraj troje z ekspertów komisji zrezygnowało z doradzania jej.<br>Przewodniczący &lt;name type="person"&gt;Józef Gruszka&lt;/&gt; (&lt;name type="org"&gt;PSL&lt;/&gt;), który we wtorek zarzucił prawnikom, że wprowadzili komisję w błąd, nie wykluczył, że posłowie powtórzą kontrowersyjne głosowanie. &lt;name type="person"&gt;Gruszka&lt;/&gt; chce, by sejmowe &lt;name type="org"&gt;Biuro Studiów i Ekspertyz&lt;/&gt; oceniło, czy można jeszcze raz głosować w tej sprawie.<br>Wczoraj jeden z lewicowych członków komisji &lt;name type="person"&gt;Andrzej Różański&lt;/&gt; zażądał od przewodniczącego podania się do dymisji za obrazę dobrego imienia i patriotycznych tradycji rodziny &lt;name type="person"&gt;Różańskich&lt;/&gt;. We wtorek &lt;name type="person"&gt;Gruszka&lt;/&gt; zapytał