Określono tam wysokość kar za zbiorową napaść na dom połączoną z zabójstwem gospodarza. Jeżeli ów gospodarz nie należał do królewskiej drużyny, ale był "wolnym człowiekiem" (homo ingenuus), to kara wynosiła 600 solidów, jeżeli zaś był Rzymianinem lub litem, płacono "połowę powyższej kary".<br>Rzecz nie tylko w tym, że wergeld lita wynosił 100 solidów, czyli był równy wergeldowi rzymskiego posiadacza. Sformułowanie tytułu XLII, w którym "wolnego człowieka" (homo ingenuus) przeciwstawiono "Rzymianinowi lub litowi" (de Romanis vero vel letis) jest wprawdzie bezrefleksyjne i na pewno nie zaprzecza osobistej wolności owego Rzymianina, ale o czymś przecież świadczy. Kodyfikator bez namysłu nadawał terminowi homo ingenuus