1968, s. 221).<br><br>&lt;tit&gt; 3.3. Nastawienie na potwierdzanie hipotez - "pomaganie" hipotezom&lt;/&gt;<br><br> Tak jak w pkt. 3.1 mówiliśmy o ukrywaniu niedoskonałości warsztatowych badania, którego wyniki badacz zdecydował się opublikować, tak tutaj zajmiemy się aspektem etycznym takiego postępowania badacza, które nastawione jest na potwierdzenie - "za wszelką cenę" - swojej hipotezy roboczej. Owe "wyrozumiałe" traktowanie przez badacza hipotezy roboczej może ujawniać się w dwóch fazach: (a) w fazie planowania i prowadzenia samych badań empirycznych oraz (b) w fazie przygotowywania do druku raportu z tych badań. Taka praktyka badawcza jest dokładną odwrotnością dyrektyw płynących z metodologii popperowskiej, która pokazuje badacza jako tego, który szuka - i